POR UNA HUELGA GENERAL EL 5 DE MAYO 2009

UNETE:http://www.huelgageneral.net/

:: Manifiesto por una Huelga General el 5 de Mayo ::

Iniciativa espontánea popular...
...Frente a la violación de nuestros derechos fundamentales.
...Frente a la pasividad de los principales sindicatos y asociaciones.
...Frente a la ineficacia, corrupción y populismo de los partidos políticos.

Nosotros. Jóvenes de entre 20 y 38 años, la generación más preparada de la historia de España: Licenciados, Ingenieros, Técnicos Medios y Superiores, Abogados, Médicos, Investigadores, Diseñadores, Periodistas...

Se nos educó para formarnos, para estudiar duro, para competir y llegar a ser buenos profesionales sin que nadie nos regalase nada. Nuestros padres nos alentaban para ello. Sus manos callosas, la mirada ausente, el cuerpo exhausto tras cada jornada, fueron el mejor testimonio que podían darnos para que luchásemos por una vida mejor, por una vida en la que ser útiles a la sociedad nos recompensaría. Muchas fueron las dificultades, muchos los gastos que cubrir, tremendo el tiempo invertido en nuestros estudios universitarios, masters, cursos de idiomas, diplomas, prácticas sin remuneración, certificaciones, carnés de conducción.

Sin embargo hemos sido traicionados. No por nuestros padres que nos aconsejaban lo que ellos creían mejor para nosotros. No por el estudio que tanta satisfacción personal nos reportó. Sino por aquellos que copan los puestos claves de la pirámide social española. Nos tratan como a carne prescindible ofreciéndonos temporalidad, sueldos miserables e interminables jornadas laborables inconciliables con la vida familiar.

Las empresas buscan jóvenes talentos, dicen que falta mano de obra, que las universidades no forman adecuadamente, que no somos productivos. Mienten. Lo que no hay son personas que acepten sus deplorables condiciones. En el resto de Europa son tratados como verdaderos profesionales recibiendo el trato y salario justo. El problema está en el entramado empresarial español. Y en el gobierno que lo consiente y no regula la situación.

Cualquier protesta presentada frente a la administración y sindicatos es desoída. "Emprended, cread vuestra empresa" es la única respuesta que se recibe. Sin embargo todo son trabas burocráticas para cualquier joven emprendedor que no base su negocio en el modelo español del pelotazo inmobiliario, sol y playa. No tenemos avales, el estado se queda con prácticamente la mitad de lo que ganamos y no salen las cuentas para pagar el local, vehículo, proveedores. El actual sistema está diseñado para que unos pocos ya establecidos continúen acumulando riqueza, en lugar de fomentar la creación de clases medias desde familias más humildes.

Nos llaman "mileuristas", pero muchos no llegamos siquiera a cobrar 1000€ brutos al mes.
Nos llaman "acomodados", pero no podemos comprar una vivienda o vivir de alquiler.
Nos llaman "poco preparados", cuando ellos son los que ocupan puestos que sobrepasan a sus capacidades.
Nos temen. Dependen de nuestro talento y en el momento que nos rebelemos tendremos la sartén por el mango.

:: Exigencias ::

El objetivo de esta convocatoria es reclamar al gobierno y al entramado empresarial español que se cumplan las siguientes condiciones:

• Salarios europeos. El salario mínimo interprofesional en Francia asciende a 1254€ al mes. En España son 600€ mensuales.
• Cumplir los horarios. Horas extras de carácter voluntario real, siempre de mutuo acuerdo, bien remuneradas.
• Acabar con la precariedad y temporalidad. Los contratos de formación son para formar, no para explotar al becario.
• Control estricto de la inflación y la especulación sobre bienes básicos como los alimentos y la vivienda.
• Reducción del IRPF a autónomos y sociedades. Agilización y simplificación de la burocracia para fomentar el autoempleo.
• Aumento de la inversión en I+D+I. Dar prioridad a la investigación para evitar la fuga de cerebros. Renovar nuestra industria.
• Horario europeo. Conciliación de la vida laboral y familiar. Negociación de la jornada intensiva y las 35 horas semanales.

Estas exigencias son perfectamente asumibles y necesarias para el adecuado desarrollo del país y han de satisfacerse de modo inmediato.

Crítica crisis

Arancha García-Carpintero
25/6/2008
Crítica crisis


Las personas entendidas en economía vienen anunciando una crisis económica en Europa, y concretamente en España. La denominada más finamente, o mas engañosamente, no sé, recesión económica, parece que está muy relacionada con la crisis que ya está viviendo Estados Unidos, que absorbe un porcentaje importantísimo de nuestra producción, y que lógicamente dejará de consumir; pero sobre todo está vinculada al pinchazo que está viviendo el sector inmobiliario en nuestro país, que ha movido mucho, incluso exageradamente, la economía española. Y de qué manera, para los bolsillos de los grandes constructores, multimillonarios con euros también, con pocos escrúpulos y mucho poder, también político.

Para quienes somos personas poco entendidas en estos temas, los macroeconómicos, estas informaciones nos dan qué pensar, sobre todo, o a mí me lo parece, porque si ahora hay crisis, ¿qué ha sido lo que hemos vivido estos años atrás, desde que el euro se impuso en nuestras vidas financieras? Nos han sometido, desde entonces, a una exagerada subida de los precios, moderando nuestros salarios, perdiendo gran cantidad de poder adquisitivo, y consiguiendo que la mayoría de las familias pasemos apuros para llegar a finales de mes, o más bien lleguemos en números rojos, para ser exactos. Eso sí, las entidades bancarias, siempre también en situación privilegiada, nos han facilitado, hasta ahora, claro, incrementar nuestra deuda, para poder seguir viviendo bien, o mejor de lo que podríamos, a cambio de hipotecarnos para casi toda la vida, y asegurarles la devolución, casi doblada, de lo prestado. Así ocurre que los bancos y cajas arrojan escalofriantes cifras de beneficios anuales. Y con su labor, palian los efectos de la triste realidad.

A mi gusto, la crisis, al menos la de la economía familiar, se creó a través del euro, una moneda que sólo nos ha traído redondeos al alza, exageradas subidas de precios... pero en absoluto nos ha igualado en las prestaciones sociales, servicios, salarios o condiciones sobre bienes necesarios, como el de vivienda, de nuestros vecinos y vecinas de Europa.

Estamos en un mal momento, que además va a empeorar, porque cuando se siembra el miedo entre la población, con respecto a este tema, se consigue la moderación en el gasto, lo que implica, como la pescadilla que se muerde la cola, que no se consuma tanto, que a su vez supone que se tenga que producir menos, lo que repercute, de forma directa, en las personas trabajadoras, de las que se prescinde por no ser necesario su trabajo. Así es que oímos diariamente que una u otra empresa cierra, o promueve un expediente de regulación. Y más en el sector del ladrillo, un espacio de refugio en estos últimos años, encargado de ocupar a un número importantísimo de trabajadores y trabajadoras, pero que, como ya se veía venir, porque ya no era comprensible tanta vivienda, y a esos precios, tiende al caos.

Pero tampoco nos confundamos, que hay un grupo importante de personas beneficiadas. Ahora porque se están embolsando cantidades increíbles con esta subida de precios, de prácticamente todos los productos de consumo necesario, intermediarios que abusan, sin control, de sus posibilidades, y sacan el producto al mercado cuadruplicado de precio; y quienes también en la época anterior, se hicieron ricos porque el mercado libre les permitía beneficiarse excesivamente, marcando los precios sin control ninguno, aprovechándose en especial del incremento en las viviendas, que además, curiosamente, seguían comprándose sin parar.

Y no quiero dejar a un lado a otro grupo importante de personas ajenas a estas realidades, que son políticos y políticas, cuyos salarios son los culpables de subir la media a unas cantidades increíbles. A mi me sigue admirando que cobren seis, ocho o diez mil euros al mes, del erario público, y no nos llame la atención eso, más cuando además los cobran vitalicios, después de un par de legislaturas en activo. Una jubilación que nadie, en este país, obtiene. O que impresentables como Esperanza Aguirre tengan la desfachatez de decirnos que con su salario, del que se sabe asciende a más de ocho mil euros al mes, no llega. Pues a ver qué hacemos el resto, que muchos ni siquiera son mileuristas.

Lo obvio es que estamos ante un problema importante, y que quienes gobiernan este país tendrán que afrontarlo y buscar soluciones, y no sólo las de devolver 400 euros de unos impuestos ya pagados, tratando a todo el mundo por igual.

En mi opinión deben cambiar de estrategia, y proyectar futuro, buscando y generando empleo en sectores como el industrial, con mejores condiciones laborales, que se traducen en mejor calidad de vida. Ésta debería ser la primera apuesta necesaria, y dejar de preferir gastar, como lo están haciendo aquí, casi treinta millones de las antiguas pesetas en una Inauguración de un proyecto como Gran Scala, que ahora parece que no tiene ni pies ni revés. Un vino caro, éste; o casi treinta millones, pero de euros, en un Palacio de Congresos, cuya capacidad es de 800 personas, y que lo más destacado, incomprensiblemente de él, al menos ahora, es el enorme cartel que cuelga, publicitando a la empresa constructora.

O casi dos mil millones de euros, cantidad que a mí me supera, en la Expo, una grandiosa infraestructura, multimillonaria en la inversión y con una vida de un trimestre, tan sólo, a la que vaticinan grandes éxitos, incomprensibles para mí si valoro el gasto generado. También habría que reflexionar sobre el mercado libre, donde quienes menos escrúpulos tienen ganan las primeras posiciones, consiguiendo que al final, los consumidores y consumidoras les financiemos sus vidas económicas multimillonarias. En fin, que la ciudadanía merecemos que quienes han asumido la responsabilidad de dirigirnos lo hagan, por caminos de bienestar real, de igualdad, de calidad de vida... y no que lo hagan por estos caminos pedregosos, del miedo, la tensión, la incertidumbre...

Ver también: "LA CRISIS DE LOS GANADORES".

Año 2002, comienza el caos

CUANTA RAZON TENIA....MIRAD QUE ESTA PASANDO AHORA. A VER COMO LO "ARREGLAN"

Columna publicada el 19-10-2006

Según un estudio del diario Expansión, desde el año 2002, en que se produjo la entrada en vigor del euro, el coste de la vida ha subido tres veces más que los salarios: tomar un café ahora nos cuesta el doble que en 2002, el cine se ha encarecido un 33%, el pan un 66%, algunos productos frescos han llegado a aumentar más del 150%, el pollo un 130%, el textil un 40% y, sólo en lo que va de año, el alquiler de un piso se ha encarecido un 70% más que el IPC. En realidad, sólo es la aceleración de una tendencia que ya existía; por ejemplo, según indicadores del INE y gobierno, la vivienda ha subido 17 veces más que los salarios en diez años.

Para algunos este increíble aumento fue debido al redondeo del euro. Esto equivale a afirmar que todos nosotros somos unos auténticos irresponsables y suicidas en el manejo de nuestra economía doméstica. El redondeo nos podría haber engañado el primer mes, el segundo a lo sumo, pero no durante más de cuatro años. Si así hubiera sido se habría producido una contracción de la demanda que hubiese provocado la bajada de los precios para igualarlos a las rentas: está claro que si no llegásemos a final de mes, nos desapuntaríamos del gimnasio, no iríamos al cine, no realizaríamos viajes, no nos hipotecaríamos ni nos permitiríamos ningún tipo de lujo. Pero no ha sido así, hemos mantenido el mismo tren de vida.

¿Cómo es que no se ha producido la contracción? Por el aumento del crédito. Nos hemos endeudado más porque el "dinero barato" nos lo ha permitido. De esta situación no son responsables las constructoras, ni los especuladores inmobiliarios, ni los banqueros, ni el malvado charcutero que sube el jamón, sino las autoridades monetarias que se han dedicado a crear "inflación crediticia" que, a propósito, no tiene nada que ver con el IPC que sólo mide una pequeña cesta de productos y servicios y es calculado arbitrariamente por unos números índice. ¿Aparte de los "expertos" del estado, hay alguien que aún se crea los numeritos del IPC? ¿No le indigna que aparezca Solbes diciendo que vamos bien porque la inflación ha subido un tres por ciento? ¿La inflación de qué planeta está midiendo este hombre?

Sólo en el primer año del euro, el número de billetes en circulación se elevó un 21,7% según el Banco de España. Desde entonces, los agregados monetarios han seguido teniendo un fuerte aumento. De hecho, el mismo Banco de España nos lo confirma en su boletín de octubre: "los préstamos concedidos al sector privado registran todavía tasas de dos dígitos en términos interanuales".

Mirémoslo de otra forma. Desde el año 2002 el Ibex 35 ha doblado su volumen y su cotización se ha revalorizado más de 140%. El precio de la vivienda sigue aumentando a un ritmo fuerte aunque ha empezado a disminuir recientemente. ¿Pero no le extraña que haya tantísimo dinero como para encarecer el precio de todo, a la vez, y tanto? Efectivamente tenemos un exceso de liquidez, una inflación crediticia o "dinero barato" que han creado los bancos centrales y sólo nos sirve para ir perdiendo poder adquisitivo mes a mes. Además, bancos, constructoras y eléctricas están teniendo unos elevadísimos beneficios continuados que no son nada normales, y es que también han sido inflados por las nuevas Normas Internacionales de Contabilidad (NIC). Una parte de estos resultados se deben a la productividad real, otra a las NIC, y el resto no es más que inflación, humo, una ilusión de beneficios.
Muy probablemente gran parte de esta inflación o extrema liquidez se desvíe hacia la bolsa, como ya está ocurriendo, durante unos años más. Asistiremos a más benéficos y alzas, en algún momento oiremos los gritos de los "expertos" diciendo que esto no se aguanta. Cuando empecemos a escuchar sus griteríos es que aún quedan un par de años más de "bonanza" y subidas. Lo nefasto de esta situación es que al final la contracción vendrá, y cuanto más tarde, más fuerte será. La principal causa de tal calamidad se llama euro y "estabilidad de precios", eufemismo de los burócratas que sólo significa desequilibrio y pérdida de poder adquisitivo continuo. Esto es lo que ocurre cuando una panda de funcionarios manejan nuestro dinero como si fuera suyo y bajo ninguna responsabilidad. Evidentemente, después, nos culparán a nosotros por habernos endeudado demasiado. Impresentables.
Jorge Valín es miembro del Instituto Juan de Mariana

LA TRAMPA DE LOS 400 EUROS DEL GOBIERNO

consejo de ministros El Gobierno aprueba los 400 euros y advierte que no habrá más medidas

El Consejo de Ministros modificó el reglamento del IRPF para comenzar en junio con el pago de los primeros 200 euros

De la Vega afirmó ayer, en la línea de Solbes, que el Ejecutivo «no se podía permitir» nuevas actuaciones

Autor:

Natalia Bore

Fecha de publicación:

24/5/2008

El Consejo de Ministros aprobó ayer la modificación del reglamento del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) que hará posible que a partir de junio se comience a pagar a los contribuyentes que perciben rentas del trabajo, es decir, asalariados y pensionistas, la rebaja fiscal de 400 euros prometida por Rodríguez Zapatero e incluida en el programa electoral socialista. La misma rebaja la percibirán también los autónomos que presentan pagos fraccionados trimestrales.

La medida, que supone un coste de 6.000 millones para las arcas públicas, se enmarca en el plan de reactivación de la economía, aprobado por el Ejecutivo en el primer Consejo de Ministros de la legislatura. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se sumó ayer a lo dicho un día antes por Solbes, en el sentido de que la rebaja fiscal de los 400 euros impedirá que se pongan en marcha nuevas actuaciones discrecionales, pese a que está garantizada la financiación para las ya comprometidas, como prestaciones por desempleo, renta básica de emancipación o inversiones en infraestructuras.

Compromisos

«No nos podemos permitir otras medidas» de esta índole «que no estén previstas y que puedan ser de mucho calado», señaló la vicepresidenta en la rueda de prensa, para asegurar que «no ha habido ni un solo compromiso» del Gobierno del que no se haya revisado su viabilidad financiera. Fernández de la Vega dijo que el objetivo de la rebaja fiscal era «mejorar la economía de las familias y también el ritmo y la vitalidad del crecimiento económico».

Pese a la polémica que provocó la medida, muchos siguen siendo los ciudadanos que aún no saben si se beneficiarán o no de los 400 euros, cuyo cobro dependerá del importe de las retenciones que sobre sus ingresos les apliquen. De este modo, quienes perciban nóminas o pensiones más bajas (que, o bien no estén obligados a presentar la declaración de la renta, o bien tengan retenciones mínimas) se quedarán al margen de la medida aprobada por el Gobierno, ya que esta no es un cheque (como confirmaba la propia Agencia Tributaria) sino una rebaja fiscal de aplicación directa, es decir, una reducción en la cuantía del salario que va a las arcas públicas.

Quiénes y cómo lo percibirán

Solo quienes tengan unas retenciones iguales o superiores a 400 euros recibirán íntegramente esa cuantía, cuyo pago se realizará, en el caso de los asalariados, entre la nómina de junio (200 euros) y las nóminas restantes de julio a diciembre, en las que se prorratearán los otros 200 restantes. A partir del 2009, la deducción fiscal se dividirá entre las doce nóminas.

Los trabajadores o pensionistas a los que no se les practiquen retenciones no se beneficiarán de la medida, como tampoco (o en cuantía menor) quienes tributen por debajo de esos 400 euros, como ocurre con la mayoría de los mileuristas.

Por ejemplo, un caso de mileurista que sí se beneficiaría de la medida sería el de un asalariado joven, soltero, sin hijos, sin ascendientes a su cargo, sin minusvalías ni hipoteca y que cobre neto más de 11.509,67 euros. Si cobrase menos de esa cantidad le devolverán menos de los 400 euros (lo que le hayan retenido, pero a lo que ya tendría derecho en caso de que hiciese la declaración, ya que no están obligados a declarar quienes perciban brutos hasta 22.000 euros), tanto menos cuanto más se acerque al tope de 9.843 euros, salario sobre el que no se practica retención.

En el caso de los autónomos, la devolución se materializará en una reducción del importe de los pagos fraccionados trimestrales, de modo que recibirán hasta 200 euros en el que presentan en julio y cien euros en cada uno de los pagos siguientes, es decir, en octubre de este año y enero del próximo.

LAS RENTAS MÁS BAJAS Y LOS MAS POBRES NO SE VAN A BENEFICIAR DE ESTO.